Angka-angka Berdansa di Panggung Politik: Antara Fakta dan Fiksi Kepentingan
Statistik adalah bahasa fakta, alat ukur yang seharusnya objektif untuk memahami realitas. Namun, di arena politik, data seringkali mengalami nasib yang berbeda: ia "dimainkan" atau "dansa" demi kepentingan tertentu. Bukan lagi cerminan kebenaran murni, melainkan senjata ampuh untuk membentuk narasi, membenarkan kebijakan, atau bahkan memenangkan pemilihan umum.
Bagaimana data "dimainkan"? Seringkali melalui pemilihan data yang selektif (cherry-picking), di mana hanya angka-angka yang mendukung argumen tertentu yang disajikan, sementara data yang kontradiktif diabaikan. Bisa juga dengan memanipulasi konteks, menyajikan angka tanpa latar belakang yang lengkap, atau menyederhanakan isu kompleks menjadi statistik tunggal yang menyesatkan. Grafik yang dibuat dengan skala yang memperbesar atau memperkecil dampak juga menjadi trik umum.
Motivasinya jelas: untuk memenangkan argumen, mempengaruhi opini publik, membenarkan kebijakan kontroversial, atau bahkan memenangkan pemilihan umum. Ketika sebuah partai mengklaim pertumbuhan ekonomi fantastis tanpa menyebut inflasi yang melonjak, atau kandidat menyoroti penurunan angka kejahatan tanpa memperhitungkan perubahan metodologi pelaporan, itulah saat data statistik berdansa mengikuti irama kepentingan politik.
Dampaknya sangat serius: publik bisa tertipu, kepercayaan terhadap institusi dan media terkikis, serta keputusan penting diambil berdasarkan premis yang salah. Demokrasi yang sehat membutuhkan warga negara yang terinformasi, bukan yang dimanipulasi.
Oleh karena itu, di era informasi ini, literasi data dan pemikiran kritis adalah benteng pertahanan utama kita. Penting bagi setiap individu untuk tidak menelan mentah-mentah setiap angka yang disajikan, melainkan bertanya: Siapa yang mengatakan ini? Apa kepentingannya? Dan apa konteks lengkapnya? Hanya dengan begitu kita bisa menjaga integritas fakta dari ‘tarian’ kepentingan politik.